منهج التأويل للآيات المتشابهة في سورة النساء (دراسة مقارنة بين تفسيري ابن عطية وابن جزي)

     يتناول البحث دراسة تأويل نماذج من الآيات المتشابهة في سورة النساء، من خلال المقارنة بين تفسيري ابن عطية  وابن جزي، وذلك للكشف عن منهجهما في التعامل مع المتشابه، وبيان أوجه الاتفاق والاختلاف بينهما، وابراز القيمة العلمية لهذا التنوع في خدمة النص القرآني، اعتمد البحث المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن، وذلك باستقراء ستة مواضع من التشابه في سورة النساء، مع أن المفسرين لم ينصوا على تسمية هذه الآيات متشابهات اصطلاحا، غير أن توصيفهم لها بالإجمال أو الاحتمال أو افتقارها الى البيان بغيرها يُدرجها وفق ضوابط علوم القرآن ضمن المتشابه المقابل للمحكم، وبعد استخراج الآيات عملنا على تحليل أقوال المفسرين فيها، ثم مقارنتها من حيث الجوانب العقدية واللغوية والمنهجية. وتوصل البحث الى اتفاق المفسرين على رد المتشابه الى المحكم، وتنزيه القرآن الكريم عن التأويلات الباطلة، غير أن ابن عطية اتسم بقدر من التفصيل والتحليل اللغوي والعقلي، مع الاستشهاد بكلام العرب وأقوال المفسرين، بينما امتاز ابن جزي بالمنهج البياني الموجز، والاكتفاء بالمعنى الاجمالي بأقصر عبارة، مركزاً فيه على تقرير المعنى الراجح ورفع الإبهام دون توسع.